Is er wel eens een psychologische karakterschets van Jezus Christus gemaakt?

Alhoewel ik het niet eens ben met de inhoud van het boek, geef jij wel een correct antwoord op de vraag. +

@amadeus
Mee eens.
Er is blijkbaar wel degelijk onderzoek gedaan en is er dus, los van de inhoud van die studie, sprake van een correct antwoord op de vraag.

Het zal een correct antwoord zijn op de vraag , maar het onderzoek en boek is totaal een uit de lucht gegrepen fantasieverhaal.
Wil men echt een psychologisch karakterschets maken zal men toch echt de persoon in kwestie in levende lijve moeten observeren en bevragen , en dat is nooit gebeurd , dus ... ?? Wat in het boek beschreven staat is gewoon maar aannames , veronderstellingen , het zou zo maar kunnen enz. , dus een boek vol sprookjesverhalen die totaal niet op waarheid berust

@ passantje, mee eens.
de vraag is,
Is er wel eens een psychologische karakterschets van Jezus Christus gemaakt? Het antwoord hierboven zegt ja en haalt er ook een bron bij. De inhoud van de bron mag dan ook geen invloed hebben op de correctheid van de vraag.

Ik bedoelde; De inhoud van de bron mag dan ook geen invloed hebben op de correctheid van HET ANTWOORD de vraag. ;-))

De Heer Somers gaat eveneens uit van een volledig misinterpretatie van jesaja 53:3,4. Schandaling om op basis van zulk een misinterpretatie een volledig schets te maken van de Zoon van de Allerhoogste.

@Adriaanv doorgaans wordt er heel veel over "gekken" geschreven omdat dat interessantere stof is dan over normale mensen te schrijven. Veel "gekken" hebben vaak ook wel een prominente plaats in de wereldgeschiedenis. Heel veel van die "gekken" hebben tijdens hun leven heel wat meer tot stand gebracht dan Jezus tijdens zijn leven. Dat is pas begonnen na zijn dood en daarmee vooral door anderen gerealiseerd. Om even te nuanceren. Jezus heeft volgens mij geen enkel geschrift nagelaten, laat staan verzonnen. Dat heeft hij wijselijk aan anderen over gelaten.

Aamadeus wat is de interpretatie van mijnheer Somers t.a.v. Jesaja 53:3.4? Ik ken die niet en ben wel nieuwsgierig.

Ik zie niks verkeerd. Jezus heeft geen woord op papier gezet, dat hebben zijn volgelingen gedaan. En er zijn zat mensen die heel wat meer tot stand hebben gebracht tijdens hun leven dan Jezus tijdens zijn leven. Alles is na zijn dood tot stand gebracht (of verzonnen, een woord wat je zelf introduceert). Ik stel hierbij de, eventueel verzonnen, boodschap niet ter discussie. Maar je gebruikt dezelfde link als ik (de reddingsark) waarbij het mij onduidelijk is wat je daarmee wilt. Maar voor mij is die dat verhaal echt een sprookje met nog minder realiteit als ene mijnheer Somers, die ook al een grote duim heeft.

@mullog ; citaat " Dat de "Knecht des Heren" vertrouwd was met ziekte staat in de bijbel (Jes.53:3); welnu, volgens dr. Somers was de ziekte van Jezus parafrenie. Dat wil zeggen dat hij leed aan waangedachten en hallucinaties, allerlei vage uitdrukkingen uit de bijbel op zichzelf toepaste en zich ten slotte volledig met de hemelse Zoon des mensen identificeerde. @ adriaanv zo maar..... . De geest werd door zijn opstanding beschikbaar voor degenen die innerlijke joden waren of werden, besneden in het hart, niet naar vlees wat het geschreven document inhoud. Vlak voor zijn dood stelde hij het nieuwe verbond in. Allen die naar geest leven, ( dus uitverkorenen ), zijn joden volgens dit verbond. ( hij is een jood die het innerlijk is ) romeinen 2:29.

@adriaanv.
Er zijn veel historische figuren die we na 2000 jaar proberen te begrijpen. Rond dezelfde tijd: Julius Caesar, Cleopatra .
En nog verder terug in de tijd : Confusius, , Plato,
Of van 2000 voor Ch. : we willen ook Cheops begrijpen.