Wat is het verschil tussen de leer van Luther en die van Calvijn?

1. Luther was een groot voorstander van de scheiding van kerk en staat. Calvijn was hier juist tegen. 2. Ze dachten allebei anders over de redding van de mens. Luther dacht dat de mens zelf invloeden had op de redding. Hij geloofde dus dat als je goed leefde, de bijbel las en in god geloofde je in de hemel zou komen. Calvijn geloofde in predestinatie. Dat houd in dat voor je geboren was god al had bepaald of je in de hemel zou komen of niet. 3 Het verschil is bijvoorbeeld dat Luther de leer van de transsubstantiatie afwees ten gunste van de consubstantiatie. Het verschil is subtiel. Luther leerde dat het brood en de wijn naast het vlees en het bloed van Jezus tegenwoordig zijn in plaats van erin te veranderen. Hij hielt meer aan de Rooms katholieke gebruiken vast dan Calvijn. Calvijn zag het heilig avond maal echt als symbolische handeling . Dit meer Calvinistische avondmaal is een geestelijke gebeurtenis is, waarbij door brood en wijn het sterven van Jezus herdacht worden, waarbij het brood staat voor het gebroken lichaam en de wijn voor het vergoten bloed van Christus.

http://www.goeievraag.nl/maatschappij/religie/vraag/106869/verschil-tussen-luther-calvijn

@Bamibal,
Bedankt voor de link die je hebt gegeven. Bij het invoeren van de vraag kwam deze vraag niet in beeld.
Misschien is het wel goed dat dit verschil na vijf jaar weer eens aandacht krijgt.