Wat is het verschil tussen een sociale huurwoning en een vrije sectorwoning als je naar het interieur kijkt?

Er zijn geen categorale verschillen tussen sociale huurwoningen en vrije sector woningen, behalve dan de huurprijs. Met interieur bedoelt men meestal vooral de meubels: die plaats je natuurlijk zelf. Wat betreft indeling en woonoppervlak (ook dat is natuurlijk interieur) zijn er geen 'harde' verschillen tussen het één en het ander. Het komt regelmatig voor dat woningen qua prijs rondom de liberalisatiegrens schommelen en daarom soms een paar jaar vrije sector en daarna weer een paar jaar sociale huurwoning zijn: bij mij in de straat heb ik dat een paar keer zien gebeuren. Net zoals het voorkomt dat in dezelfde straat of in hetzelfde appartementencomplex een deel vrije sector en een deel sociale woningbouw is, met soms exact dezelfde huizen. Ook stoten woonstichtingen soms oudere woningen af via verkoop of liberalisatie om vervolgens een nieuwbouwproject voor sociale huur te starten, terwijl er natuurlijk evengoed veel nieuwbouw of relatief nieuwe geliberaliseerde huurwoningen en anderzijds oude sociale huurwoningen zijn, dus het is niet zo dat vrije sectorwoningen altijd nieuwer of ouder zijn dan sociale huurwoningen. Net zoals ze niet standaard groter of kleiner of mooier of lelijker zijn.

Het zou kunnen dat je in plaats A wel meer nieuwere, grotere of juist oudere, beter geïsoleerde of beter danwel slechter gesitueerde woningen hebt binnen de vrije sector ten opzichte van de sociale huur, maar in plaats B kan dat ook weer andersom zijn. Het vinden van voor jou geschikte woning die voldoet aan jouw specifieke wensen is zowel binnen de sociale huursector als binnen de vrije huurmarkt een kwestie van goed en/of lang zoeken, en soms een kwestie van geluk hebben. Het grote punt is natuurlijk dat veel mensen niet kunnen kiezen voor ofwel sociale huur ofwel vrije huur, omdat meestal het inkomen en de daaraan gebonden regels je mogelijkheden dicteert.