Mag je zomaar foto's maken van mensen, zonder dat ze daar toestemming voor hebben gegeven?

Dat mag wel, maar je mag het dan weer niet publiceren waar je wil in de media... Mensen die een publieke functie hebben, dan mag je weer andere dingen doen, behalve met leden van het koninklijke huis... Daar gelden weer andere regels...

Maar het mag hoor, de politie doet het ook overal...

Toegevoegd na 6 minuten:
Maar dan hebben we het wel over nederland... Er zijn andere culturen waar het totaal verboden is, je steelt daar namelijk de ziel van een persoon, zoals op Tahiti... Daar krijg je grote problemen als je dat doet...

Tuurlijk. Waarom zou dat niet mogen, als je ze niet publiceert?

Grinnik, dan moet je eens op vakantie gaan naar toeristische hoogtepunten en proberen daar een foto te maken zonder dat er mensen voor staan....

Maar als je de foto's niet gebruikt voor commerciele doeleinden, maar ze gewoon in je eigen album plakt, dan is daar geen toestemming voor nodig.

Maken wel,maar publiceren zonder dat de gefotografeerde of zelfs de fotograaf daar van af weet is strafbaar.

Ja hoor dat mag. Maar als je zomaar kleine kinderen fotografeert dan moet je heel erg oppassen.

De normale burger mag gewoon op de openbare weg worden gefotografeerd. Hij is immers voor anderen ook zichtbaar.
Deze foto's mag je ook (professioneel) publiceren. Denk maar aan de krant.
Maar je moet wel oppassen. Want als de persoon herkenbaar is beeld is, dan geldt het "redelijk belang" van die persoon. Dus als die persoon door de publicatie werkelijk benadeeld wordt in zijn persoonlijke sfeer.
Denk maar aan een buitenlands meisje die toevallig langs een groot reclamebord loopt waardoor het hele beeld racistisch wordt.

Behalve als je het van de gefotografeerde niet mag. Kort gelen werd mijn camera door de bodyguards afgepakt en werden de foto's verwijderd: HM Mel Gibson op bezoek in het Singapore Museum