Mag een baby ergens anders opgehaald worden bij een omgangsregeling?

Als ik het probleem goed begrijp, brengt de moeder de kerstdagen door waar zij ze altijd al doorbracht. Het is dus niet plotseling opgekomen om tegendraads te zijn.
Onderling overleg is zo'n breed begrip, meestal verslechtert het zelfs de verhoudingen. Ik vind het heel moeilijk om hier een juist antwoord te geven. Dat moet dus een Salomons oordeel worden.
Zoiets van: de moeder legt de helft van de route af en de vader ook. Maar dat is niet reëel.
Wat heeft de rechter beslist voor het geval men er samen niet uitkomt "in onderling overleg"?
Is er een derde persoon aangewezen om de knoop door te hakken?

De moeder moet echt blijven proberen de vader te laten inzien dat het al moeilijk is om de baby met Kerstmis te moeten missen en dat zij ondanks dat toch de bezoekregeling mogelijk wil maken. Onderling overleg betekent ook dat men wederzijds elkaar tegemoet komt en samen een oplossing zoekt.
Lukt dat allemaal niet dan zie ik niet dat zij moeilijkheden krijgt, als zij haar uiterste best heeft gedaan en nu voet bij stuk houdt.
De afspraak was er al schrijf je, dan geldt dus ook:
Afspraak is afspraak.
De afstand moet natuurlijk wel aanvaardbaar zijn. Als de moeder Kerstmis honderden kilometers verwijderd van de vader viert, ligt het ook weer anders.

Toegevoegd na 9 minuten:
Een eis van de rechter is ook, schrijf je:
"om in onderling overleg gemaakte afspraken te verzetten".
De rechter heeft er niet bij gezegd: "maar wijzig niet al te vaak"
Het beste is altijd om zelden een gemaakte afspraak te wijzigen. Afspraken wijzigen veroorzaakt haast altijd conflicten. Niet alleen tussen ex-echtgenoten.

Kerstmis doorbrengen bij de mensen waar je het liefste bent, vindt ik wel een redelijke wens.

Toegevoegd na 10 minuten:
vindt zonder "t".