hoe leer ik sneller beslissingen nemen?

het past eerlijk gezegd helemaal niet in mijn dagschema, ik moet me onnozel oefenen om er te geraken. maar dat is wellicht een beginnersprobleem.
Ik vraag me constant af of ik de ervaring dat de druk hoog is wel hoor te hebben...

Als je het zo voelt, denk ik dat de lol er snel af zal zijn, mogelijk is het beter een tijdje te stoppen en in die tijd zelf je niveau omhoog zien te krijgen, door in de tijd die je er dan voor hebt thuis te oefenen. In die tijd kun ontdek je ook of je het mist of niet, waardoor je te weten komt of dit echt is wat je wil.

Naar mijn idee is rekenkundig gezien de uitkomst van het wegstrepen van steeds één van twee dingen (onder meer) afhankelijk van welke zaken je kiest als de eerste twee dingen om uit te kiezen. Als ding A al voorkomt bij de eerste keuze (uit A en B) en je kiest dan voor B, komt A niet meer voor bij een latere keuze. Ding A heeft dus een kleinere kans om uiteindelijk bij de uitkomst te staan. Ik vermoed overigens dat de vraagsteller niet zo rationeel wetenschappelijk een keus zal maken. Dit allemaal overigens terzijde.

Antoni, het zal aan mij liggen maar ik begrijp helemaal niet hoe dat in zijn werk gaat.... Het lijkt me dat dit een methode is om uit een grote hoeveelheid aan keuzes te geraken, bv. als je een nieuwe keuken moet kiezen en je twijfelt tussen keuken a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l en m..

Misschien heb ik wel ongelijk. Immers als je bij een keuze uit A en B altijd zou kiezen voor B, zal A altijd "verliezen" ook als je die pas "laat" in het keuzeproces vergelijkt met B. Dan maakt de plaats van A in het keuzeproces niets uit.

Als jij moet kiezen voor koffie, thee, chocomel, of water, dan kies je eerst tussen koffie en thee, koffie streep je weg, dan tussen thee en chocomel, chocomel streep je weg, vervolgens tussen thee en water, dan blijft bijvoorbeeld water over. Had jij als eerste tussen koffie en water gekozen, is de kans heel klein dat je dan water had weggestreept.
Je moet wel direct wegstrepen wat het eerste in je opkomt, niet gaan overwegen, niet meer nakijken, dan kom je uiteindelijk naar mijn mening tot een goede keus.

zie je wel het is een methode die goed werkt bij meerdere keuzemogelijkheden. maar wel handig als tip.
nu moet ik kiezen tussen 2 mogelijkheden en dat is een andere manier van kiezen. denk ik.

Je hebt meer dan 2 keuzemogelijkheden genoemd:
niet meer verder renoveren,
huishouden op laag pitje,
stoppen met mijn kortverhaalbundel,
fanfare wat veel tijd en energie kost.
Je kunt de eerste 3 als 1 ding zien, maar ook splitsen. Bundel je ze tot 1, dan kun je de volgende overweging maken:
waar heb ik in de toekomst het meeste plezier van
Wat is het meest belangrijk,
of kan ik deze dingen missen?
Jij bent diegene die moet kiezen, moet beslissen waar je je energie en tijd insteekt, durf te kiezen voor jezelf.

oké crea bedankt, als je het zo bekijkt heb ik onbewust idd meer keuzemogelijkheden gegeven. dat had ik even helemaal niet door maar het klopt.
je laatste zin klopt, uiteraard moet ik zelf kiezen. Maar pffff.... alles lijkt me even belangrijk. dus wordt toch niet zo een makkie...

ik weet het niet zo goed. het hangt ervan af wat je met gevoelens bedoelt. en daar wringt hem vaak het schoentje.
bv. een voorbeeld van een situatie die ik laatste heb beleefd. Ik ben in Kortrijk en moet naar een bepaalde afspraak.Ik kan kiezen voor weg A, een korte weg ,maar die weg vind ik niet zo leuk, ik vind hem wat eng. Of weg B die veel langer is maar waar ik me wel veiliger voel. Ik heb heel weinig tijd dus als ik weg B neem moet ik lopen.
Op dat moment raak ik in twijfel : zegt mijn intuïtie nu dat weg A onveilig is? Of is dat angst? En is die angst dan wel een goede graadmeter?
Maar het is wel zo dat angst, woede e.d. het helder denken belemmeren. De vraag is of rationele beslissingen de beste zijn. Dat is echt mijn vraag. Ik denk persoonlijk dat de beste beslissingen genomen worden vanuit het hart, het aanvoelen. Alleen kom ik dan in verwarring : is dit mijn hart dat spreekt of zit ik in één of ander gevoel dat mijn helder beslissen belemmert?
Ik hoop dat dit duidelijk is, kan het niet zo goed uitleggen.

hoi liveisgreat bedankt dat je me dat meteen terugkoppelt ik zie nu dat ik veel te algemeen bleef....
het voorbeeld van de twee routes zou voor mij ook betekenen: hoe erg is het om later aan te komen? Kan ik niet opbellen om te zeggen dat ik wat later ben omdat ik de snelste route te onveilig vind?
Misschien is het duidelijker als ik "aannames die bij mij een bepaald gevoel geven" zeg....
Bijvoorbeeld: concreet naar jouw vraag:
Zit er ook echt een hoge druk achter of heb ik me dat bedacht in mijn hoofd? Kan ik dat niet gewoon navragen?
En...(stel dat de druk niet van buiten maar juist vanuit jezelf komt).....kan ik dat loslaten en genieten van het oefenen en het spelen of blijf ik dat waarschijnlijk toch doen omdat dat bij mij echt heel erg " aard van het beestje" is, dus gaat het een kwelling blijven, mezelf kennende?
Hoe erg vind ik het als het huishouden een tijd op een lager pitje staat? Wie heeft er verder nog last van?
Enzovoorts.
Fijn dat jij ook zegt dat de beste beslissingen vanuit je hart genomen worden, alleen hoe kom je bij je hart he. Soms zijn gevoelens heel adequaat (onveilige weg, niet nemen) en soms komen ze vanuit een andere situatie die eigenlijk niks met het probleem van nu te maken heeft. Soms weet ik het ineens in een droom....soms alleen door uit te proberen (ben ik echt moe of juist lamlendig? Als ik ga sporten merk ik het verschil, als ik lamlendig was knap ik van sporten juist op..wat is wijsheid?
Een beetje jezelf van een afstandje bekijken, al wandelend of wat dan ook, ...wat zou ik mijn beste vriendin aanraden als zij hetzelfde had? Er is geen sluitende methode....je vraag aan Goeievraag stellen is in elk geval een prima zet van je! groetjes Diny

bedankt, helder!!!!