War is krachtiger een perslucht of een veerkracht luchtbuks?

Perslucht. En zeker als je de pompbuks hebt.

Dat ligt natuurlijk aan de buks. De ene buks kan veel meer energie opslaan (in de veer of in de samengeperste lucht) dan de andere buks.

Een veerbuks die enorm veel energie kan opslaan in de veer is krachtiger dan een persluchtbuks die maar weinig energie kan opslaan in de samengeperste lucht. Omgekeerd geldt natuurlijk hetzelfde: een luchtbuks die enorm veel energie kan opslaan in de samengeperste lucht is krachtiger dan een veerbuks die maar weinig energie kan opslaan in de veer.

De enige eerlijke vergelijking is dus tussen een veerbuks en een persluchtbuks die evenveel energie opslaan.

In dat geval wint de persluchtbuks het.

De perslucht hoeft namelijk vrijwel alleen de kogel van energie te voorzien. De expanderende lucht krijgt ook wat energie, maar dat is veel minder dan de energie die aan de kogel kan worden meegegeven. Er gaat dus een groot percentage van de opgeslagen persluchtenergie naar de kogel.

De veer moet daarentegen ook zichzelf van energie voorzien: het uiteinde van de veer beweegt net zo snel als de kogel, en een veer is nu eenmaal zwaarder dan lucht en heeft dus meer energie nodig om een bepaalde snelheid te bereiken. De veer moet daarom niet alleen de kogel, maar voor een vrij groot gedeelte ook zichzelf van energie voorzien. De in de veer opgeslagen energie verdeelt zich dus over kogel en veer, waarbij een kleiner percentage van de opgeslagen veerenergie in de kogel terechtkomt dan in het geval van perslucht.

Bij gelijke hoeveelheid opgeslagen energie wint de persluchtbuks het dus van de veerbuks.