Zijn de langste antwoorden meestal de beste?

Nee

De langste antwoorden zijn niet altijd de beste antwoorden. Te lange antwoorden draaien om de zaak heen. Kort en bondig moet ook duidelijk kunnen zijn.

Hoewel ik van de lange antwoorden ben en ook best regelmatig een puntje scoor, HOEFT het langste antwoord niet het beste te zijn.

Zelf merk ik echter dat veel vragen veel kanten hebben, dat een stukje extra informatie of een voorbeeld een antwoord versterkt (want alleen JA of NEE voldoet in mijn ogen NOOIT als goed antwoord, zelfs niet als het inderdaad UITEINDELIJK ja of nee is. Ik vind het belangrijk te weten / erbij te zetten waarom.

Soms zou ik wel wat beknopter willen zijn, maar ik merk dat je dan soms ook belangrijke info laat liggen. Een complexe vraag vraagt om een complex antwoord. Stel iemand stelt de vrag "Hebben mensen een ziel". Dan kun je veertig antwoorden krijgen waarvan 20 keer ja en 20 keer nee ; ik denk niet dat je dan iets opgeschoten bent met je vraag, want het is natuurlijk geen onderwerp voor 'meeste stemmen gelden'.

Zelf neig ik ook bij mijn eigen vragen het meest complete (en dus ook vaak langste)antwoord te kiezen, dat me de meeste informatie of de beste uitleg geeft. Knip- en plakwerk uit een internetbron , met of zonder bronvermelding, zou ik ondanks zijn juistheid nooit als beste antwoord kiezen. Maak je dan in elk geval de kennis een beetje eigen en vertel in eigen woorden, en laat zien dat je het begrepen hebt.

Maar sommige mensen hebben de fabelachtige gave om in twee zinnen meer te zegen dan een ander in 200. Daar heb ik wel erg veel bewondering voor.

Nee, het gaat om de inhoud van het antwoord en niet om het aantal letters..

Nee, soms zijn ze zelfs te lang, dan ben ik na 2 zinnen de draad al kwijt.

dat is voor iedereen anders, ik vind zelf van niet omdat anderen het mischien beter kunnen verwoorden en dus niet zoveel woorden nodig hebben. de antwoorden waar bronnen bij vermeld zijn (indien nodig) vind ik wel erg waardevol, en als de antwoorden gebaseert zijn op feiten, en niet zoiets van: ik denk....
het ligt er voornamelijk aan hoe iemand zijn antwoord geeft en/of uitbreid. hele korte antwoorden vind ik de slechtste, waar je aleen een ja of nee ziet. ik heb voor mijn idee dan toch dat mensen op die manier snel een puntje voor hun score willen vedienen.

Zeker niet. Lange antwoorden krijgen van mij weinig aandacht. De meeste vragen die hier gesteld worden kunnen in een paar zinnen beantwoord worden. Zeker als de gever van het antwoord verstand van zaken heeft. Anders krijg je ellenlange copy-paste teksten van wikipedia o.i.d. Dat had de steller van de vraag wel zelf kunnen verzinnen.

Kort maar krachtig ,ook ik vind een lang verhaal niet boeiend, maar bij sommige antwoorden wel nodig.
Het ligt aan het onderwerp.

Ik vind van niet. Om één duidelijke reden: Ik weet zeker dat het gros van de lezers ze overslaat. Dat gaat ook zo met mailtjes. Alles van boven de vier regels wordt niet gelezen, het overstijgt de spanningsboog van de lezer.
Gemiddeld natuurlijk en uitzonderingen daargelaten.
De kunst is kort en krachtig de essentie neer te zetten.
Als je een website citeert, doe dat in een paar regels en geef de verwijzing voor de mensen die echt geïnteresseerd zijn.