Is het redelijk een vraag te verwijderen waarinmiddels 23 antwoorden op gegeven zijn ?

Question

Taurus had een vraag om een gezamenlijk gedicht te maken en velen hadden daar al gehoor aan gegeven.
Kan deze na een dag dan toch zomaar verwijderd worden.
Is dat niet een beetje laat en worden dan niet alle beantwoorders een beetje genegeerd door de moderators?

 · Accepted Answer

Ik vind dat dat niet redelijk is. Als een moderator op dat moment zijn 'dienst' heeft, zou hij op moeten merken dat die vraag er niet hoort. 
Als je ziet dat er zoveel mensen enthousiast op een vraag reageren, blijkt toch wel dat leden van GV het een 'leuke' vraag vonden. Na 23 antwoorden is het naar mijn idee te laat om een vraag nog te verwijderen, dan hebben ze blijkbaar die vraag door hun censuur laten gaan of het niet gemerkt. Je kunt als beantwoorder ook niet weten dat na 20 antwoorden de vraag 'eigenlijk daar niet thuis hoort' Dan zou er ook een 'te laat' moeten zijn voor de moderators.

Toegevoegd na 5 minuten:
Buiten dat feit is het toch 'goeievraag.nl' en niet 'leerzamevraag.nl'.

 · Answer

De moderators zijn ook maar mensen. Het kan zijn dat ze er overheen gelezen hebben, ze het te druk gehad hebben met het verwijderen van andere/ergere vragen, of ze twijfelden en hebben met elkaar een overleg over deze vraag gehad. Daarom kan het zijn dat het wat later is verwijderd. Op zich jammer, vooral omdat er al zoveel antwoorden op waren en het best een leuke vraag was. Maar ja, de vraag was tegen de regels.. het was geen kennis vermeerdering, dus toch wel terrecht verwijderd. Hoe zonde het ook is..

 · Answer

Ik geloof dat moderators net als gewone mensen  's avonds naar bed gaan na b.v. een verjaardag en de volgede ochtend de vraag zien! Daarom lijkt het niet redelijk,maar is het wel! Ik vond het trouwens een leuk idee van onze stier!

 · Answer

Zelf ben ik niet betrokken geweest bij het verwijderen van de vraag.

Wel is het zo dat wij geen dienst hebben en ook niet op kantoor zitten. Wij doen alles in onze vrije tijd dus het kan soms even duren voor we overleg hebben gehad. Ook besluiten we soms om het even aan te kijken hoe de antwoorden gaan worden.

In dit geval kan ik me voorstellen dat het te veel een chatvraag is geworden en alsnog verwijderd is.

Stel je voor dat een vraag enorm racistisch is dan maakt het niet uit of er 3 of 1000 antwoorden zijn. Deze vraag was natuurlijk een ander iets maar het principe is hetzelfde als wij hem niet vinden kunnen dan maakt het aantal antwoorden niet uit.

 · Answer

Dat hangt van de vraag af en niet van het aantal antwoorden. Het komt wel allemaal ongeloofwaardig over als de ene vraag alsnog verwijderd wordt, terwijl soortgelijke vragen mogen blijven staan. Wat dat betreft moeten de mods unaniem zijn in hun besluit.
Het is óf zwart óf wit. Grijs bestaat hier niet.

 · Answer

Als deze vraag toegestaan zou worden, dan zouden  hierna ook alle soortgelijke vragen toegestaan moeten worden, anders vallen de vragenstellers van deze andere vragen (terecht) over dit voorbeeld.

Het lijkt me niet wenselijk dat alle vragen toegestaan moeten worden (dat is voor mij juist de kracht van GV), dus ik vind dat de vraag terecht is verwijderd.

 · Answer

Ja, dat is redelijk. GoeieVraag.nl is een vraag- en antwoordplatform dat is bedoeld voor vragen die zijn gericht op algemene kennisvermeerding of vragen om advies. Zodra vragen als "Kunnen wij samen een mooi gedicht maken?" worden toegestaan, bestaat het risico dat deze website meer begint te lijken op een chatbox dan een platform voor kennisdeling. De richtlijnen zijn ervoor om dit te voorkomen. Om "af en toe" een uitzondering te maken op die richtlijnen is niet eerlijk naar andere gebruikers. Daarbij speelt het dus geen rol hoe lang de vraag al openstaat, of hoeveel antwoorden er al zijn gegeven.

Is het redelijk een vraag te verwijderen waarinmiddels 23 antwoorden op gegeven zijn ?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (6)

Weet jij het beter..?