Weet iemand wat er te doen is tegen foutief gekozen "beste antwoorden" ?

Ik denk dat de vraagsteller ZELF het beste antwoord kiest.
Anderen vinden misschien weer een ander antwoord het beste.
Het gaat er toch om wat de vrager het beste/waardevolste antwoord vindt.

Wij zijn het er niet mee eens en je hebt gelijk. Zo had ik van de week nog een vraag die werd afgesloten en vond het geen antwoordt op de vraag, maar ja deze vond dit het beste antwoord.  Je kan niet in hoger beroep gaan. Ik zelf heb voor mij maar de beslissing genomen dat ik deze persoon niet serieus neem en niet ga reageren als deze een vraag stelt.

Er is geen betere manier om het beste antwoord te bepalen.
De enige andere manier zou zijn dat er geen beste antwoord wordt gekozen en dat alleen de pluspuntjes tellen als beloning voor een waardevol antwoord.

Ja er kan wellicht een beste antwoord van de vraagsteller, maar ook een publieks-beste vraag komen…

Het hoeft niet zo zeer gekozen te worden door middel van een extra stemknop of zo, maar door een extra algoritme in de beoordeling van de antwoorden… Dus een publiekswaardering…

Ik denk niet dat er nu een extra stem-mogelijkheid moet komen, maar er kan wel een extra kolom komen bij de score-pagina… Dan zou er een publieks-antwoordwaardering toegevoegd kunnen worden…

Een antwoord formuleren welke de vraagsteller beter had gevonden dan het huidige.

vaak word er indd een grappig antwoord gekozen.
ben met je eens dat het zonde is.
ik heb de vraag al eens hier gesteld maar kan hem zo gauw niet vinden.
het is jammer indd.
een andere manier van kiezen zou gewenst zijn.

In je voorbeeld gaat het om een voor ieder duidelijk grappig bedoeld antwoord. Het kan nog erger. Het enig juiste antwoord wordt niet door de reaguurders als beste ‘beduimeld’ maar een echt foutief antwoord wordt ‘verkozen’ en dus ook door de vragensteller als "beste antwoord’ benoemd.

De persoon die de vraag stelt kan als beste beoordelen of zijn of haar vraag goed beantwoord is en dus wie heet beste antwoord heeft gegeven.Een en ander is ook afhankelijk vanuit welk standpunt een vraag gesteld is en of het antwoord wat gekozen is daar als beste bij aansluit,een feitelijk onjuist antwoord welk het beste bij de bedoeling van de vraag aansluit kan zo het beste antwoord worden en dat kan alleen beoordeeld worden door de vragensteller.
Anders word het als er naar feiten gevraagd word die niet te weerleggen zijn (bijvoorbeeld waneer werd Koningin Beatrix gekroond)daar is maar een goed antwoord op mogelijk en dat is dan het beste antwoord.

Dit onderwerp is al heel vaak aan de orde geweest hier, heb geen zin om ze allemaal op te zoeken.
Heel veel mensen zijn dat met je eens, maar niemand weet hoe dat precies zou moeten. En veel belangrijker: Men is van Goeievraag niet van plan om het systeem ingrijpend om te gooien, want daar komt dit op neer.