Kan de kleur van je ogen veranderen door een trip?

Nou... mijn pupillen waren na een klein uurtje al weer op normaal formaat; zo lang houden de fysieke bijwerkingen niet aan, net als bij andere psychotropica nemen deze ongeveer gelijktijdig af met de hallucinogene eigenschappen.
Overigens denk ik dat ik mij in geval van strafrechtelijke vervolging kan beroepen op religieuze vrijheid; misschien kan ik de OvJ zelfs nog wat Wittgenstein bijbrengen. ;)

Dan moet je je hierop beroepen, dan werkt het misschien: Ayahuasca werd in 1992 in Nederland geïntroduceerd door de Amsterdamse Geraldine Fijneman, die in Zuid-Amerika in contact kwam met Ayahuasca. Zij nam het middel mee naar Nederland en richtte in 1995 de eerste kerkgemeenschap van de Santo Daime-religie in Nederland op. Hier wordt de heilige thee of Daime in de oorspronkelijke rituele context gebruikt door mensen die daar belangstelling voor hebben. De kerk telt inmiddels enkele honderden leden en houdt haar diensten vaak in christelijke kerkgebouwen die nog zelden worden gebruikt.[1] Er is echter in 1999 in Nederland een strafvervolging aanhangig gemaakt wegens het voorhanden hebben van DMT, bestanddeel van ayahuasca, en vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I. De strafzaak eindigde in vrijspraak voor de twee kerkleiders op grond van de feiten dat Santo Daime een erkende religie is en het gebruik van ayahuasca binnen de rituele context van de kerk geen gevaar oplevert voor de volksgezondheid. Daaruit volgt, op grond van Artikel 9 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat de Santo Daime-kerken hun sacrament ayahuasca mogen gebruiken. In een andere rechtszaak, tegen twee particulieren, is het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard wegens ernstige overschrijding van de redelijke termijn, bedoeld in artikel 6 EVRM. Wel werd het verzoek tot teruggave van de inbeslaggenomen ayahuasca door het gerechtshof afgewezen, en het cassatieberoep daartegen werd verworpen door de Hoge Raad op 12 januari 2007. De Hoge Raad vond dat deze particulieren zich, in tegenstelling tot de erkende kerkleiders, niet met succes op de godsdienstvrijheid konden beroepen. Inmiddels heeft het ayahuascagebruik zich ook buiten de context van de Santo Daime-kerk verspreid. Op diverse plaatsen in Nederland wordt in groepsverband ayahuasca gebruikt, al dan niet gebruikmakend van religieuze symboliek. Op basis van bezoekersaantallen van diverse rituelen wordt geschat dat minstens enkele duizenden Nederlanders ayahuasca hebben geprobeerd. Harde cijfers hierover ontbreken echter. [1]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ayahuasca_(drugs)#Ayahuasca_in_Nederland

Mensen van justitie (en ook OvJ) staan er niet om bekend dat ze heel ruimdenkend zijn (en ook zeker niet de middelen willen gebruiken om wel ruimdenkend te worden)...
Daar geef ik je dus wat minder kans op...

@Thecis Vandaar de knipoog aan het einde van mijn reactie.
Wittgenstein zal wellicht weinig indruk maken.
Maar het betreft slechts een hypothetisch geval. Justitie heeft mij niet betrapt en een volgende DMT trip zal nog wel even op zich laten wachten.
Ach, al zou het tot een veroordeling leiden, ik vermoed dat dat niet meer dan een boete en/of werkstrafje zal worden... Maar dat ik me op religieuze vrijheid zou beroepen meen ik zeer serieus. Eigenlijk zou ik mezelf moeten aangeven om een proefproces uit te lokken... ;) Dank voor deze aanvulling! (al is het nogal off-topic)