Is het volgens de richtlijnen toegestaan om een vraag te beantwoorden door simpelweg een stuk te kopiëren uit een bron?

Ja, dat mag.

Je mag niet alleen een link posten, stuk kopieren en verwijzen naar de rest mag wel.

Als ik op internet een uitstekend antwoord vind op een vraag, is het nutteloos met veel moeite een eigen antwoord te formuleren dat misschien minder duidelijk is dan het gevonden antwoord.
Daar heeft niemand wat aan.

@SimonV: Dat ben ik met je eens, maar dan is het nog wel netjes om aan te geven dat iets een citaat is door middel van aanhalingstekens. Daarnaast kan het ook wenselijk zijn om een vragensteller naar een oorspronkelijk antwoord te leiden in plaats van informatie te dupliceren, omdat bij de bron misschien nog zaken geactualiseerd worden, etcetera.

Bij de opleiding waar ik werk, zijn hier aanhoudende problemen mee. Studenten denken inderdaad vaak, zoals ook een aantal mensen hierboven, dat letterlijk overnemen wel kan en mag. "Ik heb de bron er toch bij gezet", zeggen ze dan. Ook René Diekstra gebruikte dit argument bij de affaire die half jaren negentig speelde, en waarbij delen van zijn boeken letterlijk vertaald bleken van het werk van andere auteurs. Letterlijk overnemen mag officieel echter alleen wanneer een stuk tussen aanhalingstekens is gezet. Alleen daarmee geef je correct aan dat een stuk letterlijk is overgenomen uit een andere bron. Of het op Goede Vraag ook zo zou moeten werken, weet ik niet. Het is uiteraard geen wetenschappelijk forum, maar het is m.i. netter, en misschien ook leuker, om een antwoord in eigen woorden weer te geven.