Is er fraude mogelijk op GV.nl?

Plus voor je antwoord, vooral voor het laatste deel van je zin!

Anneliez, of het verwerven van veel punten een doelstelling is, is een persoonlijke zaak.
Met hacken van compueters en met te hard rijden schiet je ook niet veel op, maar toch gebeurt het.

Dat klopt, en het is ook wel grappig om te zien waar je wel of geen punten voor krijgt, denk je een goed antwoord te geven krijg je minnen, bij een minder doordacht antwoord rollen de plussen eruit

Daarom zou de kwalificatie "beste antwoord" wel wat gerelativeerd mogen worden, opdat men er niet te veel waarde aan toekent.
Vaak wordt het prettigste antwoord gehonoreerd, niet het meest juiste. Maar dat komt meer voor bij een lekenjury zonder deskundige begeleiding.

?? lekenjury ?? Ik dat dat degene die de vraag stelt juist degene is die weet wat het beste antwoord is voor hem.. Het meest correcte meest omvattende antwoord kan juist veel extra info toevoegen waar hij niet op zit te wachten en veel onduidelijkheden veroorzaken, stick to the point. (less is more) Een echt goed antwoord beschrijft het in de taal die begrijpelijk is voor de vraagsteller en geeft enkel en alleen antwoord op de vraag. Overige info staat in de bron.

Piqu, je zou gelijk hebben als de vraagsteller MIJN beste antwoord zou aanwijzen, maar het aangewezen antwoord wordt door GV gepresenteerd als HET beste antwoord, dus objectief en voor iedereen geldend. Dat kan een heel groot verschil betekenen, want ik blijf er bij dat voor een objectieve en algemeen geldende beste keuze een lekenjury geen garantie biedt.

Ik vergeef het je :-)

Haha een flipperkast kopen...
Maar je hebt wel gelijk!
+

O.k ook een van mij.

+je , zo grappig! (én waar!)

Hebben sommige beantwoorders door het kunnen uitlichten van hun antwoord, de mogelijkheid zich bij de toekenning van het beste antwoord te laten bevoordelen bij toekenning van het beste antwoord? Beter lijkt het om dergelijke antwoorden buiten mededinging te plaatsen.

Moderatoren, en ook de andere kennispartners, zitten niet vanwege de punten op GV. Dat er plusduimpjes worden uitgedeeld is dus een irrelevant bijverschijnsel.

Zou ik in uw situatie ook zeggen.
"Dat er plusduimpjes worden uitgedeeld is dus een irrelevant bijverschijnsel."
Dat is een mening en geen onderbouwd feit.
Maar waarom geven de zogenaamde kennispartners zich dan door het uitlichten een onderscheiding, een aureool? Beter lijkt het om dergelijke antwoorden buiten mededinging te plaatsen of uitgelichte antwoorden buiten het vraag- en antwoordspel te houden.

Volgens de website van GV geeft een kennispartner aanvullende antwoorden op de antwoorden die worden gegeven door de Goeie Vraag gebruikers. Dit doen ze in hun eigen specialisme en gebaseerd op hun professionele ervaring en kennis. Het antwoord van itsme is geen aanvulling op gegeven antwoorden maar staat er als een zelfstandig antwoord, zelfs voordat er überhaupt antwoorden zijn gegeven. Verder heb ik niet kunnen vinden dat zijn antwoord afkomstig is van een professionele organisatie, zoals op de website GV over kennispartners wordt gezegd. Er klopt m.i. iets niet.

Kennispartners zijn gebruikers die actief zijn op Goeie Vraag namens een organisatie. Zij delen hun professionele kennis op Goeie Vraag. Moderatoren zijn contractueel verbonden aan de organisatie van Goede Vraag (Sanoma) en zijn vanwege hun specialisme en professionele ervaring meer dan andere GV-ers in staat om antwoorden te geven in de categorie Goeie Vraag.nl Inhoudelijk klopt dit antwoord op de vraag. Fraude is mogelijk en wordt door het moderatieteam en beheer bestreden. Sanoma heeft de moderatoren tecnische middelen ter beschikking gegeven en de opdracht om deze taak ook uit te voeren.

@itsme: Meerdere accounts mag/kan toch niet??
Ik heb eens gelezen op Goeie Vraag dat 2 accounts maken met hetzelfde IP adres niet kon?

@Siska Als je gezinsleden of huisgenoten een eigen account hebben op Goede Vraag gebruiken zij hetzelfde IP adres. Je mag niet zelf meedere accounts hebben. Bij huisgenoten geldt een regel dat je elkaar dan niet mag bevoordelen met plusjes. Ook hier wordt op gelet.

Wat niet mag wordt af en toe toch gedaan. Technisch is het mogelijk om vanaf 1 IP adres met meerdere accounts te werken, zodat bijvoorbeeld in een gezin meerdere gezinsleden toch kunnen deelnemen met elk hun eigen account.
Maar in die situatie mag je niet elkaars vragen beantwoorden of elkaar punten toekennen voor goeievraag, plusduimpje of beste antwoord. Dat staat in de algemene richtlijnen bijna onderaan:
"•Gebruikers die vanaf dezelfde internetaansluiting werken mogen elkaars vragen niet beantwoorden en elkaar geen punten geven. Misbruik kan leiden tot opheffing van het account."

oeps... ook mods werken wel eens parallel aan hetzelfde :-)

We aim to please ;o)

+ van mij dus.

Dank je BraBart! (In het algemeen) van mij zijn er wel eens een paar keer vragen/antwoorden afgeknikkerd. B.v. deze "is het beter Windows7 dan XP te nemen?". Daar zat ik echt mee. Nog steeds. Ik heb Vista. Twee personen wilde me maar XP aansmeren. Ik wilde niet terug maar vooruit. Dus ik dacht ff hier vragen want sommige mensen hebben heel veel kennis en leggen dingen heel begrijpelijk uit. Was een inventarisatie vraag aldus een mail die ik ontving van het moderatie team! Ik zie hier soms vragen......over sex b.v. enz.
In mijn opinie is dit dan ook zo'n "inventarisatie vraag....mij maakt het echter niks uit. Ik meld het gewoon even. En veel teveel Google/Wikipedia antwoorden waar mensen dan medailles voor krijgen. En nu ging die enquête ook nog mis....jammer, jammer...kon ik eindelijk m'n ei kwijt....:(